בשבת שעברה התפללתי בטכניון ושמעתי את שיחת הרב שהתחילה עם התקפה קשה על מי שאומר שחטא העגל קידמה לציווי בניית המשכן. הרב לא הזכיר שזה בעצם הפירוש של רש"י לשמות לא יח. נראה או שהרב התכוון לומר דברים מאוד קשים נגד רש"י, או שלא הכיר את מקור הפירוש. כמי שרוצה לתת כבוד גם לחכמינו ז"ל וגם לרבנים של היום, איך עליי להבין את השיחה?

לכ' ש' הי"ו
שלום,
היססתי רבות האם להתייחס לשאלתך משום שאין מקום להשיב לשאלה המנוסחת בחוצפה (פגיעה ברש"י ח"ו או שאינני יודע מה כתוב!!). לכן הרמתי לך טלפון וביקשתי ממך לעיין במה שאתה חושב שהנך מכיר. גם בשיחה זו דבורך לא היה פחות עיקש וחסר כל כבוד. הערב גדשת את הסאה. ביקשתיך לחזור על רש"י, ואינך מהסס להעתיקו ולטעון עוד 'אני לא רואה מקום להתלבטות'.
לכן אין לי ברירה אלא להעמידך על העם הארצות שהפגנת. היכן ראית שרש"י אומר שהקמת המשכן היא כפרה על מעשה העגל?! למי שיש רק קורטוב של הבנת הנקרא יבחין שאין אפילו חצי מלה מזה בדבריו. ואם היה בך קורטוב של תורה היית יודע שדבריו לקוחים ממדרש תנחומא, ומדרש תנחומא לקוחים ממקורות עוד יותר קדומים (שלרגע חשבתי להציגם בפניך) אבל לאור סגנונך אסור לי ללמדם לך.
לכשתתחיל לנהוג בכבוד הראוי יהיה מקום להאיר את עיניך.